Comparaison entre l’équation MDRD et CKD-EPI avec et sans Cystatine C chez les patients diabétiques de type1.

Le diabète est un problème majeur de santé publique qui peut donner des complications de type microangiopatiques tell que la néphropathie diabétique, c’est pour cette raison qu’il faut évaluer la fonction rénale des patients diabétiques par l’estimation de DFG. L’objectif de cette étude est de comparer entre les performances de la formule de MDRD et les 3 équations de CKDEPI, et d’observer la possibilité d’utiliser la cystatine c comme un marqueur endogène alternatif de la créatinine. C’est une étude rétrospective d’une population de DT1 constituée de 153 patients, le bilan biologique complet est réalisé par le Cobas 411 et la cystatine c par la méthode de l’imunoturbédimitrique, l’estimation de DFG est calculée par 4 formule différentes : MDRD, CKDEPI Mixte, CKDEPI cys c, CKDEPI crea .

L’âge moyen de cette population est de 23± 3,72 ans avec prédominance du sexe féminin. 

L’ancienneté de diabète est de 8± 2,637 ans , On a trouvé que 5,2 % ont une valeur de cystatine c > 0,99 g/l et plus de 80 % des sujets ont une valeurs de Hba1c > 7% ,plus de 80% sont classés dans le stade1 de DFG et aucun patient n’est présent au niveau de stade 5 , et tous les patients qui ont un DFG < 60 ml/min / 1,73m² ont un bilan glycémique perturber.

Les 3 formules de CKD-EPI ont presque la même spécificité mais les formules basées sur la cystatine c ont une sensibilité supérieure ce qui permet de suggérer que l’utilisation de cystatine c comme un marqueur endogène pour l’estimation du DFG est plus précise que les formules basées sur la créatinine.